deutschsprachiges Forum in Southern California
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

deutschsprachiges Forum in Southern California » zum schmunzeln oder auch nicht » Finanzamt irrt sich » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Finanzamt irrt sich
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Siggi Siggi ist männlich
Administrator


Dabei seit: 05.06.2007
Beiträge: 94
Location: Escondido, San Diego County
Herkunft: Dillingen an der Donau, Bayern

Finanzamt irrt sich Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Münchnerin sollte 2,1 Milliarden Euro Steuern zahlen
München (ddp). Im Prozess um einen fehlerhaften Umsatzsteuerbescheid einer Kioskbesitzerin in Höhe von 2,1 Milliarden Euro hat das Landgericht München einen Vergleich vorgeschlagen. Die Richterin ging am Mittwoch von zwei Amtspflichtsverletzungen des Finanzamts aus und regte an, der beklagte Freistaat solle den Klägern einen Betrag von 15 000 Euro zahlen.

Die Anwälte, an die die Ladenbesitzerin ihre Schadenersatzansprüche abgetreten hatte, hatten ursprünglich rund 600 000 Euro gefordert. In der Verhandlung boten sie einen Vergleich von 300 000 Euro an, den der Vertreter des Freistaats ablehnte. Beide Parteien haben bis zum 29. August Zeit, das Vergleichsangebot der Richterin anzunehmen.

Frau erhielt Steuerbescheid über 2,1 Milliarden
Nachdem die Kioskbesitzerin den Umsatzsteuerbescheid in Milliardenhöhe erhalten hatte, wandte sie sich an ihren Steuerberater, der das Finanzamt informierte. Korrekt wäre eine Forderung von 108 Euro gewesen. Doch die Beamten schickten den Änderungsbescheid nicht vor Ablauf der Zahlungsfrist zu. Es sei gängige Verwaltungspraxis, dass der Änderungsbescheid zehn Tage in Nürnberg liege, erklärte der Anwalt des Freistaats in der Verhandlung. Die Richterin nannte diese Praxis «unverständlich».

Aus Angst vor Zuschlägen nach dem Verstreichen der Zahlungsfrist hatte der Steuerberater Einspruch beim Finanzamt eingelegt. Da sich das Honorar des Beraters nach der Steuersumme berechnet, darf er für die Beratung 2,5 Millionen Euro von der Kioskbesitzerin verlangen. Um den Steuerberater bezahlen zu können, schaltete die Frau zwei Anwälte ein.
12.08.2007 19:08 Siggi ist offline E-Mail an Siggi senden Homepage von Siggi Beiträge von Siggi suchen Nehmen Sie Siggi in Ihre Freundesliste auf
Siggi Siggi ist männlich
Administrator


Dabei seit: 05.06.2007
Beiträge: 94
Location: Escondido, San Diego County
Herkunft: Dillingen an der Donau, Bayern

Themenstarter Thema begonnen von Siggi
Fortsetzung "Finanzamt irrt sich" Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Utopische Steuerforderungen - Vergleich geplatzt
München (dpa/lby) - Die Umsatzsteuerforderung des Finanzamtes in Milliardenhöhe gegen eine Münchner Kiosk-Besitzerin wird das Landgericht München I weiter beschäftigen. Ein Vergleich sei nicht zustande gekommen, teilte das Gericht mit.

In dem Zivilverfahren verlangen zwei Rechtsanwälte vom Freistaat knapp 600.000 Euro Schadenersatz für das Honorar des Steuerberaters der Frau. Zum Beginn des Prozesses Ende Juli hatte das Gericht als Vergleich eine Zahlung von 15.000 Euro vorgeschlagen. Dies wurde nun von den klagenden Anwälten abgelehnt. Jetzt muss das Gericht entscheiden. Ein Termin zur Verkündung der Entscheidung steht noch nicht fest (Aktenzeichen 15 O 4922/07).

Die Frau hatte die utopisch überhöhte Forderung für den Monat Oktober 2006 sofort telefonisch beim Finanzamt angefochten, jedoch ohne Erfolg. Erst mit Hilfe ihres Steuerberaters konnte sie den Bescheid von unglaublichen 2,1 Milliarden Euro auf korrekte 108,82 Euro reduzieren. Nach der Steuerberater-Gebührenordnung stand dem Steuerberater jedoch wegen des hohen Streitwertes ein stolzes Honorar von etwa 2,5 Millionen Euro zu. Die beiden Anwälte, an die die Ladenbesitzerin ihre Schadenersatzansprüche abtrat, klagten dennoch lediglich auf knapp 600.000 Euro.
05.09.2007 17:34 Siggi ist offline E-Mail an Siggi senden Homepage von Siggi Beiträge von Siggi suchen Nehmen Sie Siggi in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
deutschsprachiges Forum in Southern California » zum schmunzeln oder auch nicht » Finanzamt irrt sich

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH